Ngày 6/11, Zhao đã nói trong một bài Tweet rằng Binance bắt đầu bán bớt lượng nắm giữ FTT. Mặc dù Zhao đã phủ nhận “thuyết âm mưu” rằng đã dàn dựng sự sụp đổ của FTX và công ty Alameda Research, nhưng Binance công bố Quỹ phục hồi trị giá 1 tỷ $ giúp hỗ trợ những nhà đầu tư đang gặp khó khăn sau vụ phá sản của FTX. Hagen Rooke, một đối tác tại công ty luật Reed Smith, nói rằng: “Đây là hoạt động giống như việc bạn cho bằng một tay và lấy lại bằng tay còn lại.”Rất nhiều doanh nghiệp crypto đã bị ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng FTX. Một số đã cho công ty vay tiền, nhiều người mắc kẹt tiền trên sàn giao dịch và những người khác đã đầu tư vào đế chế của Bankman-Fried. Các công ty đầu tư mạo hiểm Polygon Ventures và Animoca Brands, cũng như GSR, Kronos và Brooker Group đã tham gia cùng công ty thương mại Jump Crypto và Aptos Labs, tổ chức đứng sau blockchain Aptos mới được thành lập, để đóng góp cho quỹ. Các công ty này cam kết tham gia với tổng cam kết ban đầu khoảng 50 triệu USD. Tính đến tuần trước, đã nhận được 150 đơn xin viện trợ.

Cơ chế ra quyết định

Schrepel cho biết thêm, cơ chế ra quyết định của quỹ sẽ là những yếu tố chính quyết định mức độ rủi ro chống độc quyền. Binance cho biết trong thông báo của mình vào tuần trước rằng mỗi người đóng góp sẽ có cơ hội xem xét, thảo luận và “Đưa ra quyết định đầu tư độc lập với nhau”.

Schrepel nói: “Trên thực tế, nếu các công ty điều hành quỹ không bao giờ liên lạc, nếu chỉ để biết ai đã cam kết thỏa thuận.” Về rủi ro chia sẻ thông tin, Schrepel chỉ ra rằng mẫu đơn đăng ký của quỹ yêu cầu tổng quan về doanh nghiệp, tổng quan về nhóm, tiếp xúc với FTX và Alameda, tài chính lịch sử, số tiền tài trợ tìm kiếm, thời gian tài trợ mong muốn, hình thức vốn ưa thích, một mô hình tài chính thể hiện con đường dẫn đến khả năng sinh lời sau khi tài trợ và một bản tóm tắt ngắn gọn về tình hình của người nộp đơn trong bối cảnh thị trường đang biến động.

Thông tin này có thể giúp Binance và các thành viên khác của quỹ quyết định chiến lược kinh doanh. “Thông thường, trao đổi về giá cả, mức sản xuất, công suất và lợi nhuận được coi là trao đổi thông tin bất hợp pháp. Nếu các thành viên của quỹ phối hợp với nhau về các biến số này (thậm chí là gián tiếp) sau khi chia sẻ thông tin mà họ có được nhờ quỹ, thì họ đang ở trong lãnh thổ chống độc quyền.”

Tạo dựng quyền lực

Đây là những cân nhắc kỹ thuật nằm dưới mối quan tâm rộng lớn hơn: đó là việc một người chơi xây dựng quá nhiều quyền lực trong thị trường crypto.

“Nếu và khi bất kỳ khoản tiền nào từ quỹ này được triển khai để giúp đỡ các doanh nghiệp đang gặp khó khăn, liệu điều đó có kèm theo bất kỳ loại ràng buộc nào không?” Reed Smith's Rooke cho biết, người đã nói thêm rằng quỹ có thể cung cấp cho các kiến trúc sư của mình một cách để "tìm kiếm các doanh nghiệp đang gặp khó khăn và cuối cùng có thể kiểm soát họ."

“Chúng ta đang cố gắng vượt qua bão tố, điều chúng ta cần bây giờ hơn bao giờ hết là sự đoàn kết, hỗ trợ lẫn nhau và sự lãnh đạo mạnh mẽ. Người phát ngôn của Tron DAO, gần đây đã nộp đơn xin đóng góp cho quỹ phục hồi.

Cũng có những câu hỏi khác về quỹ — không ít trong số đó là lý do tại sao 1 tỷ đô la được Binance phân bổ cho quỹ lại đến từ một ví lạnh cũng là nơi chứa tiền của khách hàng. Người phát ngôn của Binance đã từ chối bình luận về điều đó vào thời điểm đó, mặc dù họ đã làm rõ rằng vốn không phải là tiền của khách hàng mà là “Tài sản Binance đã được trích ra”.

Link gốc: https://www.theblock.co/post/190177/binances-bailout-fund-backstop-crypto-questions